cobol (あなたのおっしゃって)
あなたのおっしゃっていることは間違っていません。>経緯として、以下でよろしいのでしょうか？ただ「経緯」にこだわるところが、いかにも手続き型ことばのプログラマらしいですね。そもそもmainフォーマットを持たない成績も多いですし、成績やフォーマットの作成はむしろトレーサー書を理解した上でシーケンス図、振舞図、ステート公図図などのUMLを利用した分析で導きだされるのが普通じゃないでしょうか。まあUML図を必ず書かないといけないもんじゃないですが。COBOLではフローチャートが利用されるようなもんじゃないですか（実際、書いているかどうか知りませんが）。ＪＡＶＡのプログラミングの仕方について（ＣＯＢＯＬ専科者）己、COBOL専科者ですがJAVAでのプログラミングの作り方のチャンネルが知りたいです。普通(COBOLの場合)、トレーサーがあります。まずは、トレーサー通りの一覧を行います。そして、実際の行内のチェックを行います。JAVAも同じような考え方でチェックを開始するのですか？旋法として、以下の代替品プログラムの場合、記載のような考え方でよろしいのでしょうか？旋法代替品エミコ）public値打ちSample{publicstaticvoidmain(String[]args){ComputermyComp=newComputer();myComp.installSystem("龍角散XP","Tuyano");myComp.printData();}}値打ちComputer{Stringsystem="no";Stringuser="nobody";voidinstallSystem(Stringos,Stringusr){system=os;user=usr;}voidprintData(){System.スケーティング.println("System:"+system+"\tUserName:"+user);}}経緯として、以下でよろしいのでしょうか？①成績の作成（classComputer）②フォーマットの作成(installSystem、printData)③メインの作成（voidmain）。